Hemresa och Ipred

Då var det till slut dags för dagen B. Idag vid 13:30 åker jag hem till Bengtsfors. Igår försökte jag städa och packa och det gick väll i ärlighetens namn sådär. Men men, det ska i vilket fall bli roligt att komma hem. Jag har börjat kika på julklappar och känner för en gångs skull att jag har hyfsad koll på vad jag ska köpa till de utvalda som kommer få något av mig, sen att jag är väldigt tveksam till om ekonomin kommer räcka är en annan sak.

På mindre egocentriska fronter så fick jag igår nys om en intressant artikel skriven av Kjell Häglund.

Jan Guillou har tagit tydlig ställning i fildelningsdebatten. Journalisten och bloggaren Kjell Häglund är kritisk till hans argumentation. Häglund skriver att det läsarna ser är "clownen på "Sveriges skrikigaste journalistiska nöjesfält."

Den handlar om Jan Guillous framträdande på Aftonbladet, ett framträdande som var allt annat än gynnsamt för dennes Journalistiska karriär.
Guillou som är allt annat än insatt i den tekniska utvecklingen har den här gången gett sig ut på alldeles för djupt vatten. Det vet hans fru som gav ett slående citat till aftonbladet:
"Nu vill Jan lära sig mejlen. När folk vill mejla nåt till honom måste de skicka till mig och så tar jag med mig utskrifter till Jan. Och så vill han lära sig att söka på google."

Nejdu, i den här debatten har du verkligen ingenting att göra så jag hoppas att man slipper se korkade utsvävningar i framtiden av herr Guillou.

Artiklen av Kjell Häglund
Folk ställer frågor ang. Ipred till Guillou på Aftonbladet

Det finns tre sorters journalister: reportern som skriver om det han ser, den uttolkande reportern som skriver om det han ser och analyserar det, och experten som skriver om och analyserar det han inte sett.
A.J. Liebling